Евгений Ларин: думаю Анне Хныченковой нужно дать шанс

Президент УФФК Евгений Ларин высказал свое мнение относительно имени фигуристки, которая должна поехать на чемпионат мира в Шанхай.

Решение относительно окончательно состава украинских фигуристов будет принято на ближайшем Президиуме Украинской Федерации фигурного катания по результатам обсуждения на тренерском совете УФФК. На чемпионате мира в Шанхае, который состоится в конце марта 2015 года Украина будет представлена в танцах на льду, а также в одиночном катании у мужчин и женщин. На последнем континентальном первенстве в Стокгольме Александра Назарова - Максим Никитин заняли одиннадцатое место, а Наталья Попова и Ярослав Паниот - шестнадцатое. В тоже самое время на Универсиаде в Гранаде, еще одна украинская фигуристкаАнна Хныченкова блестяще откатала свою произвольную программу,

- Результаты Натальи Поповой на чемпионате Европы в Стокгольме и Анны Хныченковой на Универсиаде в Гранаде заставили задуматься о том, кто же будет представлять Украину на чемпионате мира в Шанхае в женском одиночном катании?
- Безусловно. Я считаю, что Анна Хныченкова спортсменка очень перспективная и в любом случае нужно дать ей шанс себя проявить. Она показала четвертый результат в произвольной программе, обогнав в том числе и спортсменок, которые на том же чемпионате Европы представили свои страны очень достойно. Например итальянка Роберта Родегьеро в Стокгольме была восьмой, француженка Лорейн Лекавалье - десятой. Своей произвольной программой Хныченкова показала, что может бороться на равных с лидером нынешней сборной Франции Маэ Беренис Бейте. А эта "темнокожая жемчужина" имеет большой вес в мире фигурного катания. Понятно, что девятый результат Хныченковой не идет ни в какие сравнения с результатами лидеров. Но здесь вопрос к нашей фигуристке исключительно состоит в ее прокате короткой программы. В таком виде катать ее нельзя, это однозначно. Но если мы говорим о перспективе, то набор элементов у Хныченковой выше, чем у нашей чемпионки Натальи Поповой. Поэтому здесь вопрос, назовем его "колективного творчества". На мой взгляд, тренерский совет, который соберется после юниорского чемпионата Украины, должен предложить свое видение даной ситуации.

- Может стоит подождать, может не стоит торопиться с заменой перед чемпионатом мира?
- А чего ждать? Реально мы видим, что Наталья Попова ездит третий сезон на чемпионаты Европы и у нас один и тот же результат. Мы не выше, не ниже. Естественно, мне бы хотелось, чтоб наши спортсмены продвигались вверх по турнирной лестнице. Естественно мне бы хотелось, чтоб наших фигуристов было больше на подобных турнирах, но пока для нас десятое место оказывается недосягаемым. Конечно, с этими сравнениями результатов Поповой и Хныченковой есть определенный риск. Попова стабильна со своей программой, поэтому квалификацию после короткой программы прошла. А Хныченкова с таким прокатом своей короткой программы, до произвольной могла бы и не доехать. Так что здесь сложный выбор. Мы же не выбираем между тем, кто катается чисто со всеми тройными прыжками и тем, кто катается ужасно. Это не так. Здесь практически равнозначные фигуристки, но у одной программа сложнее. Я не говорю, что необходимо принять мою точку зрения, давайте обсуждать. Единственное что я хочу, чтоб результат наших спортсменок стал лучше.

- Вы говорите тренерский совет рассмотрит вопрос с заменой у девушек, по другим позициям сомнений нет?
- Мое мнение: танцевальная пара выступила в Стокгольме достойно, Ярослав Паниот - выступил достойно, хотя и сделал определенную ошибку в произвольной программе. Но не будем забывать, что он дебютант чемпионата Европы. У мужчин на сегодня есть достойная конкуренция между Паниотом и Павловым. Но в моем понимании у мужчин никаких замен делать не нужно. Иван Павлов на сегодняшний день только начал прыгать тройной аксель. Этот прыжок у него не совсем стабильный, мы это видели на чемпионате Украины, даст бог, получится этот элемент чисто на юниорском первенстве страны. А у Паниота на сегодня в арсенале уже есть четверной тулуп вместе с тройным в каскаде. Пока в программы он его не ставит, но он есть. Но и без этого прыжка нет смысла сегодня сравнивать шагнувшего вперед Ярослава Паниота и шагнувшего вперед, но в меньшей мере, Ивана Павлова. Я думаю, правильным будет решение, чтоб Иван Павлов готовился целенаправленно на юниорский чемпионат мира, мы очень на него там рассчитываем, а Ярослав Паниот спокойно готовился на взрослый чемпионат мира. А вот в случае у девушек ситуация немного другая. И Попова, и Хныченкова сегодня представляют исключительно взрослый состав сборной Украины, Аня закончила выступления на юниорском уровне. И мы видим, что у Хныченковой в багаже есть более сложный набор элементов, здесь вопрос только о ее стабильности. А у Натальи Поповой набор элементов стабильный, он по сути не меняется. У нее нет каскада прыжков три-три, у нее на сегодняшний день упали компоненты. Знаете, в прошлом году, Наталью Попову просто не было на кого менять, конкурентки были очень далеко. А в нынешнем сезоне, мне кажется, Хныченкова составляет уже полноценную конкуренцию. Да, у Поповой есть рейтинг, у Хныченковой его нет. Аня будет новым лицом на соревнованиях подобного уровня, оценивать ее выступления будут с нуля. Как примут судьи? Не известно.