_pictogram.svg.png)
Напевно, навіть найзавзятіші уболівальники «Дніпра-1» із тих 5 231-го, що прийшли підтримати команду в протистоянні з «Волинню», не вірили у такий бенефіс своїх улюбленців.
Адже до цієї очної зустрічі лучани були єдиними, хто виступав без втрат, до того ж, зберігаючи свої володіння недоторканими. У Дніпрі ж воротар гостей Богдан Когут пропустив відразу п’ять м’ячів, і їх могло бути ще більше — настільки гостро діяли господарі. А все завдяки тактиці, обраній керманичем «Дніпра-1» Дмитром Михайленком, який, володіючи інформацією, що гості будуть грати в три центральні захисники, взяв на озброєння флангові атаки, до чого ті виявилися не готові.
Матеріалізували свою ігрову перевагу в забитий м’яч господарі в середині першого тайму, коли Сергій Кравченко вивів на ударну позицію Олексія Чичикова, який виграв дуель у Богдана Когута. А невдовзі свого однофамільця засмутив півзахисник дніпрян Ігор Когут. 2:0. Підопічних Дмитра Михайленка вже було не зупинити: Дмитро Башлай і Олександр Назаренко перестрибували на другому поверсі гренадерів гостей, завдаючи влучних ударів головою, а підбив підсумок Володимир Польовий, поціливши у «дев’ятку». 5:0.
На післяматчевій прес-конференції Дмитро Михайленко сказав, що великий рахунок віддзеркалює те, що відбувалося на полі. Адже його підопічні двадцять разів загрожували воротам «Волині», не дозволивши нічого створити гостям біля своїх. Наставник віддав належне Олександру Сніжку, який ефективно діяв на лівому фланзі. Також важливо було зіграти компактно, щоб гостям важко було уникати високого пресингу.
Натомість керманич «Волині» Андрій Тлумак визнав, що його підопічні повністю провалили поєдинок. Можливо, це наслідки кубкового протистояння в Бериславі з «Таврією Сімферополь», де довелося провести на полі 120 хвилин. На думку наставника, дніпряни були свіжішими і, незважаючи на те, що по ходу матчу лучани перешикувалися, це якихось дивідендів не принесло, бо їхні фізичні кондиції були на низькому рівні.
Не менш несподіваний результат було зафіксовано у Краматорську, де долю поєдинку було вирішено ще в першому тайму, коли авангардівці чотири рази змушували капітулювати воротаря «Сум». На похвалу серед переможців заслуговує універсал Дмитро Скоблов, який сам забив і тричі асистував партнерам. Підопічні Олександра Косевича деякою мірою реабілітувалися за прикру кубкову поразку в Калуші.
І на завершення — про західноукраїнське дербі в Івано-Франківську, де «Прикарпаття» приймало незручного для себе суперника — «Рух». Цього разу господарі, яким відступати було нікуди, вийшли вперед вже в дебюті, коли Ярослав Конкольняк із меж штрафного майданчика точно пробив низом. І хоча надалі більше атакували гості, небезпечні моменти частіше виникали біля їхніх воріт. Свої виходи віч-на-віч із воротарем гостей Олександром Ільющенковим не реалізували Роман Дитко та Василь Цюцюра. Отже, перемогу прикарпатців слід визнати заслуженою, і вона дозволила їм дещо поліпшити негативну статистику в очних баталіях із «Рухом».
6 тур
26.08.2018
«Балкани» — «Зірка» — 3:0
«Інгулець» — «Гірник-Спорт» — 4:2
«Колос» — «Миколаїв» — 2:0
«Авангард» — «Суми» — 6:0
«Кобра» — «Металіст 1925» — не відбувся
«Дніпро-1» — «Волинь» — 5:0
«Прикарпаття» — «Рух» — 1:0
27.08.2018
«Оболонь-Бровар» — «Агробізнес» — 1:0
Турнірна таблиця
|
|
| І | В | Н | П | М | О |
| 1. | Дніпро-1 | 6 | 5 | 0 | 1 | 17—3 | 15 |
| 2. | Волинь | 6 | 5 | 0 | 1 | 10—5 | 15 |
| 3. | Колос | 6 | 3 | 2 | 1 | 9—2 | 12 |
| 4. | Авангард | 6 | 3 | 2 | 1 | 13—5 | 11 |
| 5. | Оболонь-Бровар | 6 | 3 | 2 | 1 | 4—2 | 11 |
| 6. | Балкани | 6 | 3 | 1 | 2 | 7—4 | 10 |
| 7. | Інгулець | 6 | 3 | 1 | 2 | 9—7 | 10 |
| 8. | Миколаїв | 6 | 3 | 1 | 2 | 5—5 | 10 |
| 9. | Металіст 1925 | 5 | 3 | 0 | 2 | 8—4 | 9 |
| 10. | Суми | 6 | 2 | 1 | 3 | 7—16 | 7 |
| 11. | Прикарпаття | 6 | 2 | 0 | 4 | 2—4 | 6 |
| 12. | Гірник-Спорт | 5 | 2 | 0 | 3 | 6-13 | 6 |
| 13. | Рух | 6 | 1 | 1 | 4 | 4—8 | 4 |
| 14. | Агробізнес | 6 | 0 | 2 | 4 | 1—7 | 2 |
| 15. | Кобра | 3 | 0 | 0 | 3 | 1—8 | 0 |
| 16. | Зірка | 5 | 0 | 0 | 5 | 1-11 | 0 |
