Суперліга (чоловіки). 2-й етап. 10-й тур. Вболівальникам не прийшлося нудьгувати

Десятий тур чоловічої Суперліги видався доволі цікавим – у двох парах з трьох глядачі побачили дуже цікаву боротьбу, і господарі все ж таки залишилися більш-менш задоволеними. Менше - «Хімпром», який відібрав лише одне очко у «Локомотиву», більше - «Буревісник», який переміг другу на сьогодні команду Суперліги – ВК «Вінниця», котрий, щоправда, виступав без двох основних центральних блокуючих – Ставнійчука та Міщука.

«Фаворит» - «Юракадемія» - 0:3 (22:25, 20:25, 21:25)

Фаворит: Лук’янчиков, Півень, Курлапов, Сотнік, С.Василенко, Дінець (к); Крайник (л), М.Василенко (л), Політько, Оніпко, Помпе. Тренер – Анатолій Офат.

Юракадемія: Рогожин, Діденко (к), Брова, Грюк, Шаповал, Шевченко; Канаєв (л), Щолоков (л), Русін, Камінський, Луговий. Тренер – Володимир Романцов.

Судді: В.Самодай (Суми), В.Босенко (Суми)

Тривалість матчу: 70 хв. (23+23+24).

Кращі гравці (версія ФВУ): Курлапов – Шаповал.

30 січня. Полтава. СК ЗМС. 240 глядачів.

Незважаючи на загальний рахунок 0:3, поєдинок проходив майже за рівної боротьби.

Господарі дуже старалися. По-перше, останній домашній поєдинок вони грали ще 22 листопада минулого року, а, по-друге, на трибунах спорткомплексу заводу медичного скла зібралося чимало прихильників волейболу (цими днями у Полтаві також проходять ще два турніри: 20-й Меморіал Андрія Кузнєцова та другий тур чемпіонату Дитячої ліги України серед юнаків 1998 та 2000 років народження). До речі, у складі юнаків також беруть участь кілька гравців «Фаворита», - розповів сайт СК «Фаворит».

У звітному протистоянні підопічні Анатолія Офата показали чи не найкращу свою гру у цьому чемпіонаті. Особливо наші хлопці билися у першій та другій партіях і були близькі до успіху. А от поступилися, знову, на жаль, після своїх невимушених помилок та через брак зіграності і досвіду (все ж таки це приходить не так швидко, як хотілося б вболівальникам). Але – команда на правильному шляху.

У третьому сеті тренер частіше почав випускати на майданчик наймолодших гравців, які також намагалися показати свої найкращі якості. В черговий раз неозброєним оком була помітна перевага суперника у зрості та у грі першим темпом.

Окремо хочеться подякувати вболівальникам на трибунах, які цього разу надзвичайно палко підтримували своїх земляків і бажали їм перемоги.

«Фаворит» - «Юракадемія» - 0:3 (18:25, 22:25, 14:25)

Фаворит: Помпе, Півень, Курлапов, Сотнік, С.Василенко, Дінець (к); Крайник (л), М.Василенко (л), Політько, Оніпко, Помпе. Тренер – Анатолій Офат.

Юракадемія: Рогожин, Діденко (к), Брова, Грюк, Шаповал, Шевченко; Канаєв (л), Щолоков (л), Русін, Камінський, Луговий, Доценко. Тренер – Володимир Романцов.

Судді: В.Босенко (Суми), В.Самодай (Суми).

Тривалість матчу: 70 хв. (23+23+24).

Кращі гравці (версія ФВУ): н/визначено – Діденко.

31 січня. Полтава. СК ЗМС. 70 глядачів.

Віддавши напередодні чимало фізичних сил і показавши доволі пристойну гру, цього разу підопічні Анатолія Офата протистояти на рівних з суперником не змогли. Особливо це було помітно у третій партії, хоча у перших двох лубенські волейболісти ще намагалися «зачепитися» за рахунок.

«БУРЕВІСНИК-ШВСМ» - «ВІННИЦЯ» - 0:3, 3:0

«Буревісник-ШВСМ» - ВК «Вінниця» - 0:3 (21:25, 23:25, 16:25)

Буревісник: Борисенко (к), Татаренко, Гладенко, Дикун, Чмірьов, Данілов; Старченко (л), Чуб (л), Копич, Яловенко, Прохоренко, Білик. Тренер – Микола Благодарний.

Вінниця: Мельник (к), Слинчук, Николайчук, Сидоренко, Самодай, Калініченко; Патратій (л), Краєвський (л), Тищенко, Поліщук. Тренер – Олександр Бондаренко.

Судді: В.Паєвський (Харків), С.Овчарук (Миколаїв).

Тривалість матчу: 65 хв. (23+24+18).

Кращі гравці (версія ФВУ): Борисенко – Мельник.

30 січня. Чернігів. СК ЧНПУ. 250 глядачів.

«Буревісник-ШВСМ» - ВК «Вінниця» - 3:0 (25:23, 25:20, 25:21)

Буревісник: Борисенко (к), Татаренко, Гладенко, Яловенко, Чмірьов, Данілов; Старченко (л), Чуб (л), Дикун, Білик, Дем’янський, Копич. Тренер – Микола Благодарний.

Вінниця: Мельник (к), Слинчук, Николайчук, Сидоренко, Самодай, Калініченко; Патратій (л), Краєвський (л), Тищенко, Поліщук. Тренер – Олександр Бондаренко.

Судді: С.Овчарук (Миколаїв), В.Паєвський (Харків).

Тривалість матчу: 73 хв. (25+23+25).

Кращі гравці (версія ФВУ): Татаренко – Слинчук.

31 січня. Чернігів. СК ЧНПУ. 150 глядачів.

Як і обіцяв Микола Благодарний, чернігівці, незважаючи не невеликі шанс на вихід у квартет, продовжують чинити гідний опір своїм суперникам. І ось маємо сюрприз. Вони мали певні шанси на перемогу і в перший день, але за рівної гри в перших двох партіях програли кінцівки. В третій партії боротьби не вийшло – 2:5, 7:14. А ось у другий день вже господарі впевнено провели всі кінцівки.

«ХІМПРОМ-СУМДУ» - «ЛОКОМОТИВ» - 2:3, 1:3

«Хімпром-СумДУ» - «Локомотив» - 2:3 (23:25, 27:25, 26:24, 21:25, 11:15)

Хімпром: Мороз (13 очок), Богдан (12), Гребенюк (15), Шоркін (14), Цепков (2), Синиця (6); Антоненко (л), Кісілюк, Ревега (8), Нев’ядомський (1), А.Пасажін (1). Тренер – Микола Пасажін

Локомотив: Єрещенко (24), Рудницький (4), Стаценко (15), Сухинін (5), Жилінський (11), Ковальчук (2); Фомін (л), Гармаш (л), Татарінцев (8), Дрозд (6), Гуменюк, Томін (10). Тренер – Юрій Філіппов.

Судді: М.Медвідь (Запоріжжя), А.Батюк (Кривий Ріг).

Тривалість матчу: 110 хв. (24+25+25+21+15).

Кращі гравці (версія ФВУ): Шоркін – Єрещенко.

30 січня. Суми. СК «Олімп». 455 глядачів.

Дані статистики ВК «Хімпром-СумДУ»

«Хімпром-СумДУ» - «Локомотив» - 1:3 (25:19, 12:25, 19:25, 19:25)

Хімпром: Синиця, Мороз, Ревега, Нев’ядомський, Шоркін, Богдан; Антоненко (л), Гребенюк, Кісілюк, А.Пасажін, Жуков. Тренер – Микола Пасажін

Локомотив: Єрещенко, Рудницький, Стаценко, Сухинін, Жилінський, Ковальчук; Фомін (л), Гармаш (л), Татарінцев, Томін (10). Тренер – Юрій Філіппов.

Судді: М.Медвідь (Запоріжжя), А.Батюк (Кривий Ріг).

Тривалість матчу: 80 хв. (20+17+22+21).

Кращі гравці (версія ФВУ): Антоненко – Єрещенко.

31 січня. Суми. СК «Олімп». 350 глядачів.

Волейболісти «Хімпрому» зробили все можливе, щоб вболівальники отримали справжнє свято. І вони дали бій фавориту чемпіонату вже в першій партії, зрівнявши рахунок в кінцівці (23:23), програючи 21:23. Але останні два розіграші залишилися за харків’янами. В наступних партіях мали зворотну картину – фінішні відрізки брали саме підопічні екс-гравця «Локомотива» Миколи Пасажіна. Причому в третій – вони взагалі програвали 20:22. До половини тай-брейку тривала рівна боротьба. «Локомотив» лідирував 8:7, але потім відірвався на два очки, чим зумовив перемогу в матчі.

У другому матчі в окремих партіях перемагав той, хто потужніше проводив стартовий відрізок. У першій – «Хімпром», який лідирував 9:4, 16:8, у наступних трьох – «залізничники».

Прес-служба ФВУ