Головний тренер ВК «Хімік» Сергій ГОЛОТОВ у розвернутому інтерв’ю підбив підсумки сезону минулого та зазирнув в сезон наступний.
У 2012 році в своєму першому інтерв"ю в якості головного тренера «Хіміка» Сергій Голота чітко позначив метою кар"єри: вийти у фінал єврокубку і поборотися там за перемогу. І з тих пір волейбольна команда Одеського припортового заводу поступально рухається до цієї мети - чвертьфінал Кубку виклику ЄКВ, потім челлендж-раунд Кубку ЄКВ, в минулому сезоні – півфінал Кубка виклику ЄКВ. Прогрес є, але максималізм тренера не дозволяє поставити максимальну оцінку команді за минулий сезон. Рух до мети триває, а ми з Сергієм Івановичем розкладаємо його по поличках у традиційному підсумковому інтерв"ю.
ПІДСУМКИ СЕЗОНУ. ТВЕРДА «ЧЕТВІРКА»
- Сергію Івановичу, як би ви оцінили минулий сезон за п"ятибальною системою?
- На тверду четвірку. Запланованно виграли Кубок України, запланованно - чемпіонат, причому з великим відривом і достроково. Єдино, залишився осад від єврокубку... Півфінал (розчаровано). На жаль, матч-відповідь «Уралочці» був програний. Шкода, що не грали вдома, при своїх уболівальниках, шкода, що не було свята в місті. Грали на нейтральній майданчику. Грай вдома - могло б бути все по-іншому.
- Чи можна сказати, склад-2014/15 за даних умов вичавив з себе максимум?
- Так. Однозначно. Важкий сезон був для лідерів. Трохи не вистачило у нас можливостей для того, щоб зробити заміни у важких матчах. Не було людей, що приймають, щоб поміняти ту ж Надю Кодолу, щоб дати їй відпочити. На жаль, не змогли взяти таку людину, яка могла б її десь замінити.
- Плануючи підготовку команди, які піки сезону ви бачили?
- Єврокубкові матчі. До них треба було підводити гравців в найкращій формі. Це здається, що матчі прості - команди Швейцарії та Норвегії були далеко непростими. У їх складах грали легіонери: кубинки, бразилійки. А тому доводилося готувати команду досить жорстко.
- Поговоримо про передсезонну підготовку. Які акценти ви розставили, розуміючи, що сезон буде довгим, а в кінцівці, як звичайно, треба вирішувати серйозні турнірні завдання?
- У нас завжди важка передсезонна підготовка. Проводиться вона у нас, в Южному. Це пісок, біг, штанга. Фундамент в передсезонної підготовки закладається на весь сезон, враховуючи щільний графік. Була би десь між матчами більша перерва, приділяли б більше уваги фізичній та технічній підготовці. А так, по суті, виходило, що приїжджали, міняли сумки і їхали. Базу закладали влітку. А коли були перерви між іграми, команда підкачувалася - без цього в сучасному спорті абсолютно не можна. Спортсмен, насамперед, повинен бути фізично готовий, щоб технічно виконати на майданчику.
ВХОДЖЕННЯ В СЕЗОН. ЦЕНТРАЛЬНІ - В ПРИЙОМ
- Досить серйозні були втрати в міжсезоння: обидві зв’зуючі - Олена Новгородченко, Тетяна Хилюк, а також Марина Захожа та Анастасія Гарелік. Втрата якого гравця була найбільш вагомою для команди?
- На позиції зв’язуючої у нас відбулися рівноцінні заміни. А ось втрата Насті Гарелік - доігровщіци з прийомом, відбилася на нашій грі. Доводилося експериментувати, і в прийомі брали участь обидва гравця третьої зони - і Іра Трушкіна, і Катя Кальченко. Не думаю, що в інших командах таке відбувається. Але ми виходили з того, що малося на наявність.
- Кальченко і Трушкіна в прийомі - від безвиході?
- Звичайно. «Сєвєродончанка», взагалі, без ліберо провела сезон, з тієї ж причини. Звичайно, було б легше, коли приймали гравці четвертої зони, а гравці третьої зони в цей час відпочивали. Але в цілому, вважаю, що ми по максимуму використовували кадровий потенціал.
- Але ж була у вашому розпорядженні ще догравальниця в особі Анастасії Чорнухи...
- Перед тим, як поставити того чи іншого гравця приймати, ми повністю вивчили статистику і тренувань, і тренувальних ігор, і прийшли до висновку, що Кальченко і Трушкіна мають відсоток позитивного прийому вище, ніж Чернуха.
- Але в майбутньому ви розраховуєте на неї як на приймаючу?
- Звичайно. Настя, по суті справи, грала свій перший сезон у Суперлізі. Вихованка євпаторійської «Керкінітіди» - вона практично не була заграна за кримський клуб, в основному виходила на заміну, а в «Хіміку» в якості гравця стартового складу була задіяна лише в кінцівці попереднього сезону. І в зв"язку з цим, вважаю, що сезон, який тільки завершився, досить вдалий для неї. Але бути лідером і в прийомі, і атаці було зарано для неї. Я сподіваюся, що в наступному сезоні буде трохи по-іншому.
- У деяких іграх вона використовувалася як приймаюча...
- Звичайно. І на тренуваннях вона над цим працює, і в іграх також використовується в прийомі. Прогрес, вважаю, є. І буде прогрес у майбутньому. Просто треба працювати. Відразу ж високий рівень прийому не з"явиться.
- У майбутньому ви бачите Анастасію Чернуху лідером і в прийомі, і в атаці?
- Це залежатиме від прогресу, який у неї буде. На якихось тренуваннях ми за неї радіємо, на якихось - засмучуємося. Вона ще не дозрілий гравець, який не усталений психологічно, тільки починає свій шлях у спорті. Думаю, що з часом ми досягнемо того, чого хочемо.
- Команда входила в сезон, якщо брати за точку відліку вересень - момент початку спарингів, з однією зв’язуючою - Оленою Напалковою. Олександра Перетятько і Алла Політанська перші свої ігри провели лише на початку жовтня. Наскільки це позначилося на результатах, показаних в сезоні?
- Думаю, що це не позначилося на результатах сезону. Обидві зв’язуючі достатньо досвідчені, особливо Перетятько, чимало пограла за кордоном - у Туреччині, Росії, Азербайджані. Погано те, що в міжсезоння не були награні якісь схеми. Доводилося їх награвати вже по ходу чемпіонату. Але не думаю, що це позначилося на результатах, оскільки обидві сполучні досить швидко влилися. А щодо браку часу? Ви знаєте, часу завжди мало. Навіть сезону мало. Якби ще на один сезон команду утримати, було б ще краще. Це точно.
- Вибір основної зв’язуючої...
- У цьому відношенні у мене не було сумнівів. Може, Алла Політанська було мало задіяна, але я зробив вибір на користь більш досвідченою зв’язуючої. До того ж ми на тренуваннях бачимо, з ким краще зустрічаються нападники, як ведеться гра сполучними.
- Психологічна взаємодія зв’язуючої та нападаючої має значення?
- Звичайно, це враховується. Але в той же час я нав’язую поведінку зв’язуючої і нападаючим. Немає такого, щоб хтось із волейболісток керував грою на майданчику - керувати повинен тренер, має бути єдиноначальність. Тому якісь дебати між гравцями я відразу припиняю, їх не повинно бути абсолютно.
- Але в період підготовки, а саме розбору противника, гравець може висловити свою думку?
- Звичайно, може. Це робоча атмосфера, робочий діалог. І думка гравця може позначитися на підсумковій оцінці тієї, чи іншої ситуації. З гравцями треба вести діалог, гравці повинні між собою вести діалог, тільки не закулісно,