_pictogram.svg.png)
За підсумками другого дня змагань другого етапу Кубку України три команди відібралися в наступний раунд змагань.
Група А-1. Переможний день для Вінниці
«Бахмут» – «Екодім» - 1:3 (17:25, 16:25, 25:23, 20:25)
«Бахмут»: Бороздін, Корнієнко (к), Білий, Корнєєв, Свириденко, Сич; Скребцов (л), Мачула, Мартиросян. Тренер – Олександр Мирний.
«Екодім»: Матус (к), Кушнир, Черняк, Олійніченко, Сидоренко, Вітковський; Дорош (л), Мазенко. Тренер – Валерій Копилов.
Судді: С.Лемещук (Київ), Ю.Рибалка (Запоріжжя).
Тривалість матчу: 95 хв. (22+21+25+27).
8 жовтня. Дніпро. Зал ПДАБА. 120 глядачів.
«Екодім» доволі впевнено впорався з майбутнім суперником по вищій лізі і ще зберігає шанс и на вихід в наступний раунд. Для цього вінничанам треба буде з будь-яким рахунком обіграти «Дніпро»
«Дніпро» – ВК «Вінниця» – 2:3 (22:25, 25:17, 23:25, 25:19, 13:15)
«Дніпро»: Воробей, Жуков, Шкут, Курлапов, Остроумов (к), Терещук; Зуй (л), Антоненко (л), Колпаков, Коновалов, Маринченко. Тренер – Віталій Стадніков.
«Вінниця»: Клепко, Хомин, Скороход, Міщук, Горбенко, Передрій (к); Патратій (л), Лизанець, Поліщук. Тренер – Олександр Бондаренко.
Судді: Ю.Рибалка (Запоріжжя), С.Лемещук (Київ).
Тривалість матчу: 120 хв. (26+24+27+26+17).
8 жовтня. Дніпро. Зал ПДАБА. 250 глядачів.
Поєдинок представників Суперліги проходив для них з перемінним успіхом. Вінницька команда успішно стартувала, дніпровська – відігралася. В третій партії спочатку лідирували підопічні Олександра Бондаренка – 10:7, але господарі за рахунок більш ефективної атаки наздогнали суперника – 12:12, 16:16, 18:18, 23:22. У вирішальний момент вже краще на «сітці» виглядали вінничани. 25:23 та 2:1 в матчі. Доля четвертої партії визначилася вже задовго до ії закінчення – 10:7, 16:10, 20:12 та 25:19. А ось доля тай-брейку, а разом з цим і матчу в самісінькій кінцівці. «Дніпро» поступався - 1:3, потім вийшов вперед – 9:7. Дали дуже щільно – 12:12, 13:13. Останні два м’ячі за «Вінницею» - 3:2. Команда Олександра Бондаренка гарантувала собі вихід в наступний раунд Кубку України.
Група Б-1. Фаворити знов взяли своє
«Булава» - «ХОВУФКС-Юридична академія-2» - 3:0 (25:19, 25:19, 25:20)
Судді: А.Філоненко (Чернігів), В.Кравченко (Житомир)
Тривалість матчу: 64 хв. (21+21+22).
8 жовтня. Чернігів. СК ЧНПУ. 30 глядачів.
У порівнянні з першим днем харків’яни показали більш високий, можна сказати, дорослий, рівень гри. Зокрема, вони помітно краще, ніж вчора, зіграли в атаці. Тож львів’янам прийшлося попрацювати, щоб добитися позитивного результату. Втім, «Булава» завжди була попереду в рахунку. Так, наприклад, в третій партії після рівного початку (4:4) львівські волейболісти виграли шість очок в одній розстановці, і стало все зрозуміло.
У складі харківського клуба явно виділявся Іван Кривобок (1999 року народження, 195 см), який запам’ятався ще на юнацьких змаганнях минулого сезону. «Булава» брала командною грою, тому складно когось відзначити. В атаці грали дуже різноманітно, в захисті налагоджена підстраховка. Лише капітан Андрій Найда інколи брав на себе гру.
«Буревісник-ШВСМ» - «ХАЕС-НАЕК» - 3:0 (25:21, 25:19, 25:13)
Судді: В.Кравченко (Житомир), А.Філоненко (Чернігів).
Тривалість матчу: 70 хв. (22+26+22).
8 жовтня. Чернігів. СК ЧНПУ. 90 глядачів.
Виходячи з першого дня, коли «ХАЕС-НАЕК» майже нічого не показав, матч мав дещо несподіваний розвиток подій – нетишінська команда намагалася на рівних грати з колективом Суперліги.
В першій партії – 10:9, 12:12, 14:14. В одному з епізодів гравець «ХАЕС-НАЕК» не забив важливий м’яч, який міг вплинути на хід партії, за що отримав наганяй від тренера вже після ії закінчення. Кінцівка могла бути ще цікавіше. В загальному, «ХАЕС-НАЕК» перетворилася. В другій партії нетишінці теж до кінцівки спробували конкурувати з «Буревісником», відстаючи всього на два очки - 20:18, втім в кінцівці припустилися кількох помилок та програли. А ось в третій партії «Буревісник» відразу повів - 8:4, 16:10, знявши всі питання щодо переможця.
У складі чернігівської команди яскраво проявив себе зв’язуючий Володимир Борисенко, який намагався пасувати в третю зону, яким би не був прийом. Така його гра приносила результат команді. Він практично не помилявся, часто-густо виводив партнерів на одиночний блок. У складі «ХАЕС-НАЕК» також відзначу зв’язуючого та капітана в одній особі – Миколу Куранова 1996 року народження.
«Буревісник» та «Булавая», набравши по 6 очок, за матч до закінчення змагань забезпечили собі вихід в наступний раунд Кубку України.
Інформацію по іграм в Чернігові надав техделегат ФВУ Ігор БРАТУСЬ (Київ).
Група В-1.
«Барком-Кажани-2» – «Педуніверситет-ШВСМ» - 3:0 (25:10, 25:14, 25:11)
«Барком-2»: Кісілюк, Коваль, Бібер, Турецький, Дроботюк, Плясецький (к); Прискар (л), Нестеренко, Олексюк, Петращук. Тренер – Владислав Лазарчук.
«Педуніверситет»: Лукьянець, Каліберда, Демьянський, Камінський, Якуба, Ларко; Чуб (л), Трутень , Дикун Тренер – Роман Носко.
Судді: В.Копач (Вінниця), В.Самодай (Суми).
Тривалість матчу: 51 хв. (17+18+16).
8 жовтня. ФОК «Новатор». 90 глядачів.
Дубль «Баркому» не мав проблем у матчів з дублем «Буревісника». Рахунок партій та тривалість матчу говорять самі за себе.
Підопічні Владислава Лазарчука ще мають шанси на потрапляння у наступний раунд Кубку України. Для цього їм треба якомога крупніше перемогти «Новатор», а потім, треба буде рахувати додаткові показники.
«Новатор» – «Юракадемія» - 3:1 (25:18, 24:26, 25:18, 25:20)
«Новатор»: Ляшенко, Федоренко (к), Паласюк, Заїка, Денін, Перепадя; Попов (л), Я.Ковальчук,Ю Бистрицький.
«Юракадемія»: Рогожин, Русін, Андріюк, Грюк, Шаповал (к), Д.Романцов; Канаєв (л), Титаренко, Столбунов, Тимець, Жолоб. Тренер – Володимир Романцов.
Судді: В.Самодай (Суми), В.Копач (Вінниця).
Тривалість матчу: 67 хв. (17+27+23).
8 вересня. Хмельницький. ФОК «Новатор». 85 глядачів.
Набагато цікавішим вийшов центральний матч турніру в Хмельницькому, в якому зійшлися два колективи Суперліги: «Новатор», який виграв у минулому сезоні у вищій лізі, та бронзовий призер чемпіонату України «Юракадемія».
Цікаво, що стартовий склад господарів майданчику відрізнявся від матчу напередодні на 100%. «Юристи» вийшли з такою ж основою.
Звітна гра показала, що хмельничани будуть серйозним суперником для будь-якого колективу Суперліги, особливо на пристріляному своєму майданчику, а «Юракадемія», яка втратила трьох гравців основи, цілком логічно ще в стадії становлення своєї гри. Так в першій партії харків’яне стартували 4:12 і ліквідувати цей відрив, звісно, не зуміли. 25:18 – такий рахунок першого сету.
Господарі мали вигравати і другу партію. Вони вели довгий час в рахунку, хоча і з невеличкою перевагою – 7:5, 12:10, 21:19 та 23:21. Але в кінцівці саме харків’яне надійніше діяли на «сітці». Завершив партію ударом з другою зони Олександр Шаповал – 27:25 на користь «Юракадемії».
В наступних партіях «новатори» вже зі старту захоплювали перевагу та зберігали перевагу до кінця – 25:18 та 25:20 відповідно.
В цій групі ще ніхто не гарантував собі вихід в наступний раунд змагань. На два місця претендують «Новатор», «Юракадемія» та «Барком-Кажани-2». Можливий варіант, коли три команди наберуть по 6 очок та матимуть однаковий коефіцієнт співвідношення партій (2,000; 6-3).
Прес-служба ФВУ
