_pictogram.svg.png)
Команда з Тлумача виборола останню путівку до Топ-6
Як відомо, у заключному турі 1-го етапу чемпіонату залишалося вирішити лише два питання: хто здобуде останню шосту путівку до раунду плей-офф, і з якими очковими здобутками розпочнуть боротьбу за збереження прописки в елітному дивізіоні учасники так званого раунду плей-аут.
Зрештою, найкраще свої шанси пробитися до Топ-6 реалізувала команда «Покуття-Прибилів», а «Серце Поділля» та «Буревісник-ШВСМ» готуються прийняти домашні тури в протистоянні з іншими аутсайдерами – ВСК «МХП-Вінниця» та «Локомотивом»…
ХАРКІВ (СК НЮУ)
«Барком-Кажани» - «Юракадемія» - 3:1 (25:19, 25:16, 23:25, 25:19)
«Покуття-Прибилів» - «Локомотив» - 3:0 (25:19, 25:15, 25:18)
«Локомотив» - «Барком-Кажани» - 0:3 (20:25, 19:25, 16:25)
«Юракадемія» - «Покуття-Прибилів» - 3:0 (25:14, 25:21, 25:17)
Маючи перед звітним туром однакову кількість перемог із «Серцем Поділля» та «Буревісником-ШВСМ», їх обох за кількістю набраних очок випереджав «Покуття-Прибилів». Відповідно, саме колектив Костянтина Лисейка мав нагоду вирішити завдання фінішувати у регулярному чемпіонаті на бажаному шостому місці, що називається, власними руками. Для цього на турі у Харкові йому було необхідно поповнити графу виграшів, принаймні, на один пункт, і при цьому сподіватися, що паралельно у Житомирі його конкуренти обов’язково зазнають невдач у протистоянні з об’єктивно сильнішими суперниками. Зрештою, саме так все і сталося, хоча без валідольних моментів у цьому сценарії подій не обійшлося…
Як і слід було очікувати, в поєдинку з «Локомотивом» команда з Тлумача відіграла максимально раціонально, спробувавши, насамперед, зменшити кількість власних помилок до прийнятного мінімуму. І хоча харків’яни боролися на совість, у зручні моменти «Покуття-Прибилів» на повну підключав «гармати» Станіслава Азарова (у підсумку набрав 13 очок) й Данііла Свириденка, що дозволило йому в кожній із партій робити вирішальні відриви.
А ось наступного дня в протистоянні з «Юракадемією» підопічні Костянтина Лисейка, схоже, елементарно перехвилювалися, бо виходило в них на майданчику мало що. Натомість, «юристи» відіграли на солідному куражі, при цьому дуже високий відсоток реалізації видав Іван Кривобок (усього відзначився 16 разів). Таким чином, зазнавши поразки, волейболісти з Тлумача зі ще більшим хвилюванням взялися слідкувати за розвитком подій у паралельному поєдинку в Житомирі ВК «Житичі-ПНУ» - «Серце Поділля»…
ЖИТОМИР (СК ЖДУ ім.Франка)
«Епіцентр-Подоляни» - ВК «Житичі-ПНУ» - 2:3 (25:22, 19:25, 25:21, 23:25, 10:15)
«Серце Поділля» - «Буревісник-ШВСМ» - 3:1 (25:21, 25:11, 22:25, 25:20)
«Буревісник-ШВСМ» - «Епіцентр-Подоляни» - 1:3 (27:25, 22:25, 11:25, 23:25)
ВК «Житичі-ПНУ» - «Серце Поділля» - 3:1 (25:17, 22:25, 25:20, 25:19)
Вінничани приїхали до Житомира із твердим наміром чіплятися за свій шанс до останнього. Щоправда, періодично ота відповідальність за результат грала проти них же самих, і все ж підопічні Івана Слинчука віднаходили в собі сили зберігати турнірну інтригу буквально до заключного розіграшу.
Спочатку саме такий розіграш – успішний – став реальністю у поєдинку «Серця Поділля» з іншим претендентом на потрапляння доТоп-6 – «Буревісником-ШВСМ». Лідери вінничан Роман Волков (у підсумку набрав 16 очок), Сергій Кушнір (15 очок) та Ілля Довгий (13 очок) у кульмінаційні моменти не промахувалися, а Богдан Мазенко (11 очок) плідно попрацював під сіткою.
Проте інший заключний розіграш – у матчі з ВК «Житичі-ПНУ» - став переможним уже для їхніх суперників. Атакувального запалу Волкова (набрав 17 очок), Кушніра (12 очок), Мазенка та Олександра Титаренка (по 11 очок) вистачило тільки для успіху в другій партії. І хоча вінничани й надалі боролися максимально самовіддано, засобів продуктивно протидіяти бомбардирському натхненню основних снайперів житомирян – Віталія Бондара (відзначився 15 разів) та Алена Дідовіча (22 рази) у них, все ж, не вистачило.
Таким чином, гравці «Серця Поділля» були змушені змиритися з тим, що у підсумковій таблиці вони фінішували лише сьомими, пропустивши вперед щасливчиків із «Покуття-Прибилів» (НА ФОТО)…
Також на турі у Житомирі варто відзначити ще два моменти. Перший – справжнє свято волейболу, яке в очному протистоянні подарували телеглядачам волейболісти того ж ВК «Житичі-ПНУ» та «Епіцентр-Подолян». Попри відсутність турнірного значення поєдинку, вони викладалися на повну, що й зумовило напрочуд захопливе дійство. При цьому у городочан досвідченого Юрія Томина, в якого стався рецидив старої травми, цілком справно замінив молодий Олександр Буздуган, відзначившись у підсумку 19 разів…
Ключовими же у матчі стали два моменти. Перший - коли в другій партії, за рахунку 13:8 на користь «подолян», у суперників на подачу вирушив боснійський легіонер Ален Дідовіч. Наслідком цього стали три ейси у його виконанні (загалом Дідовіч відзначився 18 разів), загальний потужний ривок «Житичів-ПНУ» – 9:0(!) і докорінна зміна сценарію усього протистояння.
Відчувши, що в діях на прийомах у городочан не все гаразд, надалі підопічні Сергія Терейковського спрямовували по інший бік сітки зливу виключно надпотужних спроб, і хоча в підсумку добрих 25 із них полетіли в нікуди, інші 12 перетворилися на ейси, котрі солідно позначилися на психологічній рівновазі окремих гравців «Епіцентр-Подолян» як у кінцівці другого сету, так і в двох заключних.
Між тим була ще третя партія, яка також, певним чином, позначилася на підсумковому результаті. Точніше - прикрий випадок у її середині, коли Володимир Сидоренко після вдалої атаки приземлився під сіткою на ногу когось із опонентів і, як наслідок, підвернув власну. Таким чином, крім Юрія Томина, один із очевидних претендентів на тріумф у Кубку України та «золото» Суперліги на невизначений термін залишився без ще одного провідного бомбардира…
Спільними зусиллями підопічні Юрія Мельничука той сет завершили успішно, однак надалі вищезгадані проблеми на прийомах і власних 16 помилок на подачах (кілька з них – у кульмінаційні моменти четвертої та п’ятої партій), у сукупності з відмінним снайперським напрацюванням житомирянина Віталія Бондара (набрав 24 очки), таки призвели до фатальних наслідків…
Другий момент – гра «Буревісника-ШВСМ». Попри дві поразки, підопічні Романа Носка аж ніяк не виглядали приреченими, склали обом суперникам цілком гідну конкуренцію і моментами демонстрували достатньо потужний волейбол. Зокрема, варто відзначити Дмитра Шаповала та Олександра Лук’янця, котрі у сукупності за два матчі записали до свого активу по 26 очок. Однак той факт, що один із лідерів - Олексій Білик - лише відновлюється після проблем зі здоров’ям, а інший – Павло Камінський – заліковує травму, помітно позначився на потенціалі «Буревісника-ШВСМ» негативним чином, тож наразі для потрапляння до Топ-6 його об’єктивно не вистачило…
ВІННИЦЯ (СК ВНМУ)
ВСК «МХП-Вінниця» - ВК «МХП-Вінниця» - 1:3 (18:25, 25:22, 20:25, 21:25)
Як і слід було очікувати, перша команда із Тростянця перемогла другу клубну команду, що гарантувало їй за підсумками 1-го етапу чемпіонату високе четверте місце…
Таким чином, у чемпіонаті Суперліги наступає пора вирішальних поєдинків. Детально про схему їх проведення ми розповімо найближчим часом…
Прес-служба ГО ФВУ
